别把豆包不当干粮

Posted: 四月 28th, 2006 | Author: windrose | Filed under: 文章 | Tags: , , | 1 Comment »

咱们的部委真忙,刚刚出完所有出厂PC都要预装正版操作系统的通知,现在又开始研究DOS算不算操作系统。据说两部委咨询的专家们多数认为DOS系统满足不了普通用户的正常使用,所以预装DOS不算装了正版操作系统。

这里有两个问题。一是DOS算不算操作系统,二是什么叫满足用户正常使用。

了解历史的人大概还记得DOS=Disk Operation System,磁盘操作系统。人家大名都这么叫了二、三十年,经我们的专家一说,就好像阿Q被赵太爷当头棒喝那般:“就你也配姓赵?”这样一来,DOS大约确定是不能叫做操作系统了。

再说什么叫满足用户正常使用。无论机器上安装了什么操作系统,用户用到的都是各种应用程序,是应用程序在和操作系统打交道。只安装DOS或者Linux内核,机器确实干不了什么。同样,即便安装的是Windows,假如不是其中捆绑了IE、媒体播放器之类的应用程序,光凭Windows的华丽界面又能满足什么正常使用呢?如果用户有文字处理、表格计算这样的需要,仅凭一个Windows就能满足得了吗?

专家们还认为,消费者在购买预装DOS的机器后一般都会再重新安装盗版Windows。虽然在很大程度上这是事实,但是现代法律精神讲究的是无罪推断,我们的主管部门恐怕不能以“一般都会”这样的推测来作为执法的依据吧?专家可以有诛心之论,执法部门如果也这样岂不是让天下人心寒?

尽管DOS是一个过时的操作系统,但是捍卫DOS“正版操作系统”的地位,就是捍卫法规的尊严。如果听任所谓专家们的说法,不能满足普通用户“正常”使用的都不能叫做正版操作系统,那么普通用户不会用Linux,所以Linux也不能叫做正版操作系统,推而广之BSD、Solaris等自然也要排除在外。

写到这里,我终于明白了:想要大家都装Windows你就说嘛,你不说我怎么知道?

用co.mments跟踪本帖评论


One Comment on “别把豆包不当干粮”

  1. 1 站着说话 - 保卫选择的权利 said at 5:47 下午 on 十月 13th, 2007:

    [...] 前两天我写了“别把豆包不当干粮”,挺了一把DOS作为“正版操作系统”的地位,但那主要是看不惯那些所谓专家的嘴脸,看不惯那种朝令夕改的随意性。真正说起来,DOS早就该退出历史舞台。目前在功能上能与Windows抗衡、让微软有所忌惮的,也就数Linux了(BSD们的份额比Linux更小,粉丝们就不用在这里挑刺了)。且不说Linux是否真的比Windows好,是否有一天能够打败Windows,起码在眼前它是微软所认为的严重威胁,是紫光们能够依靠的利器。这就够了。 [...]


Leave a Reply