“地震预测目前还是不可能的” (转）

原文：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3332479,00.html （需在墙头观赏）

中国四川部分地区遭受了几十年来最严重的一次地震袭击，目前造成上万人死亡，另有大量人员下落不明。中国在治理洪灾，火灾以及地震方面多年来积累了大量的 经验。然而，这一次四川大地震却使所有人都措手不及。为什么有关部门没有事前发出警告讯息？从科学角度讲究竟有没有可能作地震预告？所谓地震前动物会有异 常反应的说法是否可靠？德国之声记者谢菲带着这些问题，电话联线了德国波兹坦地理研究中心金特教授。

问：金特教授，我首先想请您介绍一下地震是怎么产生的？

答：我们生存的地球并不像很多人认为的那样是一个结实的固体结构。其实地球内部深处主要由液体构成，而且不同地带温度差异很大。地球表面相对坚固， 但是要承受内部液体的冲撞，在这种冲击下，引起地球表层快速震动，这就是最常见的构造地震。地球板块相互碰撞，断裂，比如印度板块会向北冲撞，朝西藏，喜 马拉雅方向。形象一点说就好像是一支牙膏，用力挤，牙膏就朝各个方向分散开来。这一次四川地震发生的原因就是，这一地带的板块运动极其强烈，突然引发了地 震。不知道我这么解释，对您来说是否可以理解？

问：如果我作为外行来总结一下就是，地震产生的原因在于地球板块之间相互碰撞，在碰撞强烈的时候就引发了地震。

答：就是这样。

问：现在人们能够通过科学技术来预测地震么？

答：现在人们可以通过卫星观测地球板块的运动。

问：那么这一次四川大地震发生之前，中国的观测部门为什么没有事先得到信号或是发出警告？

答：观察地球板块的运动不等于可以预测地震？目前世界上还没有哪个国家的科学家能够成功预测地震。中国的科学家有过多次试验，其中也成功过几次，但 是地震预测目前还是不可能的。主要原因在于，我们对地球内部深层结构了解得还太少。如果将地震预测与天气预报相比，当然，很多人也认为天气预报经常不准 确。但是我们可以通过观察云的变化，风向等等作出预测。而对地球内部的观察是要困难得多的。

问：金特教授，请允许我问一个也许太不专业的问题。人们常说，地震到来之前，动物会有察觉，从而反应异常。是这样么？

答：是有很多类似说法，特别是在中国。但是这些关于动物可以提前察觉地震到来的说法是完全没有科学依据的。我们想研究地震的起因，甚至预告地震，就不能依靠这些没有科学依据的民间说法。

问：也就是说，地震之前人们完全无法作任何准备？

答：完全不可能。中国大概在70年代初的时候，曾成功预报了海城地震，当时中国科学家认为自己摸索到了预报地震的方法。但实际上，预报成功的原因在 于，之前有一些微弱地震，人们以此为迹象推测成功。但是没过多久，76年唐山大地震就造成了极大的人员和财产损失。这是任何人没能预报的。

问：人们虽然不能预报地震，那么是否可以希望，大型地震发生的频率不会太高呢？

答：是的，大型地震一般间隔几十年到上百年都有可能。但是中国的情况很复杂。我们知道一般岛国，或是地壳边缘的国家比如日本或者加利福尼亚容易发生地震。但是中国国土广阔，几乎覆盖了整个东亚。由于受印度板块的冲击，使得中国整个国内都有发生地震的危险。

问：金特教授，我发现您对中国的情况非常了解。

答：是的，我们同中国有很多合作项目，比如在西藏地区。

问：看来我今天请您作我的采访对象是正确的选择了。非常感谢您，金特教授！

答：也谢谢您。

汶川地震

我去过汶川，严格地说是经过。从成都出发去九寨沟，只要是乘车，恐怕大多要经过汶川。

印象中那是一个在岷江峡谷中的小城，由于受污染的空气在峡谷中不易消散，小城呈现出灰蒙蒙的色调。汶川似乎是阿坝州最大的县城，有一些工业，有一所大专学校。我对汶川的了解仅此而已。

新闻中提到，地震发生到目前为止，震中三个镇漩口、映秀和卧龙三镇音信全无。看了一下地图，漩口和映秀都在岷江沿线、都江堰到汶川的路上，去九寨沟也要经过的。映秀尤其是一个要点，往北是汶川，向西则通往卧龙。记得映秀那里有个水电站，此次无恙乎？漩口、映秀交通中断，意味着都江堰到汶川之间的交通中断。考虑到这些地点都位于岷江峡谷，卧龙也是在一条小河谷中，与外界的联系只有一条路，接下来的救灾工作必定比在交通便利地区艰难百倍。

还有一个要担心的因素，就是岷江了。在岷江上游有一处风景叫“叠溪海子”，是在1933年一次7.5级大地震中崩塌的山体将岷江拦腰截断而形成的。这次地震强度更高，山体崩塌似乎不可避免。我担心的是，如有崩塌的山体挡住了岷江的水流，若这些受阻的水像那次地震那样冲决了崩塌山体形成的堤坝，对下游将是一次灭顶之灾。最坏的情况，若是由此引起各电站大坝的连锁崩溃，后果实在不堪设想。但愿我是杞忧了。

书缘

看完《经度》一书，随便写了算不上书评的几句话，还贴到了豆瓣上面。很平常的事情，却引出了后来的一段书缘。

当在豆邮里发现来自《经度》译者肖明波的留言时，我有点惊讶，因为这种事情之前是没有想到的。明波兄很客气地对我表示了感谢，又主动提出送我一本他已译完初稿的《行星》一书。说实话，随便写几句话就能赚本书回来，这种便宜我还是喜欢占的，于是老实不客气地接受了明波兄的好意。这个月初，又是通过豆邮，明波兄通知我已经把书挂号寄出。昨晚上回到家，书已经在桌子上躺着了。

The Planets的中译本最终定名为《一星一世界》。这个书名听起来不太像是科普书，倒是有点心灵鸡汤的味道。而如果直译成“行星”则太过平常，不能吸引人。所以我还是能理解出版商的选择。大略翻了一下，给我印象比较深的是其中的精美插图，尽管没用铜版纸，印出来的效果还是很不错的，为整本书增色不少。明波兄在译后记里把我在《经度》里找到两处错误一事郑重其事地旧事重提，颇让我感到意外。看着windrose一词印在书中的样子，小小自得之余不免有些惭愧。从这样一件小事，可以想见明波兄平时的为人。

书还没有读完，不敢妄加评判。但是，了解到明波兄严谨认真的态度，我相信书的翻译质量一定是有保证的。我见书中提到明波兄翻译《经度》时的酬劳是50元/百千字，不知后来这本书有没有提高。无论如何，就目前了解到的行情来看，与明波兄的付出相比，稿酬实在是菲薄得可以了。

升级到WordPress 2.5

今天，一进入管理后台就看见WordPress升级的提示。这个2.5版原本计划更早一些推出的，但由于开发进度的问题跳了票，中间还推出过RC版，现在终于问世了。

一直以来，我都在用WordPress Automatic Upgrade（WPAU)这个插件，升级了几个版本都没出过什么问题。动手升级WP之前，我发现WPAU也有个升级提示，所以先对它进行升级，结果误打误撞，避过了插件的旧版本在升级WP 2.5时的小bug。使用WPAU升级的过程非常顺利，只是在提示升级数据库时，它给出了错误的链接。我的WP安装在 http://tuxfans.com/blog 目录下，但WPAU给出的路径里面就少了那个blog，需要自己手动补上。这个bug旧版本里面也存在，可能没什么人去报告，给带到新版本了。

WP 2.5后台管理界面的变化比较大，需要有个适应过程。最让我高兴的是看到它增加了插件自动更新的功能，这样我就不必单独安装一个用于自动更新插件的PlugInstaller插件了。

东芝真的输在加密上？

前几天翻译了有关高清影碟格式之战的两篇文章。其中来自wired.com的文章说HD DVD之败在于没有采用更牢固的加密技术。初看起来，这种说法非常符合各制片商们不遗余力地打击盗版的一贯形象。然而，翻译到后面，我隐隐觉得那篇文章是给提供加密技术的那家公司打的软性广告。

在我看来，把东芝之败完全归结于一个技术问题，未免过于简单。原因在于，其一，它解释不了为何AACS加密系统在2006年底被破解之后，派拉蒙和梦工厂仍然在2007年8月宣布由Blu-ray转向HD DVD（参见大战时间表）。其二，现实中DVD的区号限制和CSS加密系统早就被完美击破，但制片厂商仍然在大量发行DVD影碟。如果加密技术对于制片商们如此地重要，他们应该想方设法首先弥补DVD的漏洞才是。

当年Sony的Betamax与JVC的VHS录像带格式之争经过多年的研究，已经成为一个经典案例。刚刚结束的高清影碟之战像是历史的重演，但是以数字化技术和互联网为背景的这场商战必然与模拟时代的那一战有很大的不同，说不定研究下去会发现表面上相似的场景是基于完全不同的根源。尘埃落定之后，该轮到商学院的教授们大显身手了。

（本文顺便测试Zoundry Raven的blog发布功能）